股票对价方式的缺点是

1.缺乏交易保障

股票对价方式在实现交易的同时可能会存在着一些风险，尤其是对于被收购方而言。在股票对价方式下，被收购方往往需要放弃一些股份给收购方。如果在未来公司出现经营困难或董事会更迭等情况，被收购方在股权上的地位会受到影响，甚至可能面临被排挤的风险，对于被收购方而言其交易并没有获得足够的保障。

此外，如果公司股价出现波动，收购方和被收购方在交易中的价值也会受到影响。当收购方的股价下跌时，被收购方的价值也随之下降，这一点无法得到保障。因此，股票对价方式在一定程度上缺乏交易保障。

针对这一问题，建议交易双方在进行交易前应明确协议的条款和对双方的约束力，以增加交易的保障与可靠性。此外，交易双方可以考虑在交易协议中增加一份风险预警安排，以应对交易中存在的不确定性因素，保证双方的权益不受损失。

2.难以确定股份价值

股票对价方式下，交易双方要面对的一个难题就是如何确定股份的价值。尤其是当收购方和被收购方的股份市值较为接近时，很难确定交易的股份对价。如果收购方和被收购方对股份价值的衡量出现差异，就会导致交易的不公平，甚至使交易无法完成。

对于这一问题，建议交易双方可以从多个角度来确定股份的价值，如财务指标、行业发展趋势、品牌价值等，加强交流、协商。

3.股票对价方式影响公司经营

股票对价方式对于公司经营也会带来一些影响。在股票对价方式下，收购方需要支付给被收购方一定数量的股份，可能会导致股份贬值甚至影响公司的股价表现。如果公司本就处于发展和成长的过程中，这种影响就更为显著。

此外，收购方将其股份作为股票对价时，如果股票持有人大量将其股票抛售，就会导致收购方股票价格下跌，带来更大的负面影响。

针对这一问题，建议公司在采取股票对价方式时需要审慎考虑，并进行精细的规划和实施，以确保公司经营不受过多影响。此外，在股票对价方式下，收购方需要对不同股东的持股数量、股权结构等信息进行充分了解，并制定适当的风险应对措施。

总结

股票对价方式作为一种M&A交易方式，不仅具备快速实现交易、交付方便的优点，同时也存在着缺乏交易保障、难以确定股份价值、影响公司经营等一些问题。要想保证交易的公平性和合理性，交易双方需要在采取股票对价方式时，充分考虑到这些问题。同时，建议交易双方进行充分的信息交流和沟通，制定合理的风险应对措施，以确保交易的顺利实现。