买etf还是买联接
导读：在投资时，选择投资方式非常重要。ETF和联接都是常见的投资方式，但它们有着不同的优缺点。本文将从多个角度比较ETF和联接，以便读者更好地理解和选择合适的投资方式。
1. ETF 和联接的定义
ETF，即交易所交易基金，是一种被设计成在交易所上交易的、开放式的基金。它采用了类似于股票的交易方式，可以在交易日内撤回并交易。而联接则是一种在证券、基金、货币市场之间切换的基金投资方式。它不像ETF那样在交易所上交易，而是需要通过基金公司购买或赎回。
2. ETF与联接的优缺点比较
2.1 流动性及交易方便性
ETF的流动性比联接更好，因为ETF在交易所上，它的交易零售价通常可以通过交易费用和净值溢价来实现。因此，买卖ETF相对容易，并且可以随时获得市场价格。而联接交易需要的处理周期，且需要基金公司进行清算，对于投资者来说买卖时并不很方便。
结论：ETF在流动性和交易方便性上优于联接。
2.2 投资门槛
ETF和联接的投资门槛相差较大。ETF的投资门槛通常比较低，投资者只需要购买一份ETF即可。而联接往往需要较高的金额，优质的联接产品起购金额通常需要超过 100 万元。
结论：在投资门槛方面，ETF优于联接。
2.3 费用比较
ETF和联接的费用结构也有所不同。ETF通常需要支付佣金和交易费用，以及管理费用和跟踪指数的成本。而联接的管理费用和交易成本通常比ETF高。但联接的一些费用，如托管费和存款费，可能会更低。
结论：ETF在费用方面更加灵活，但联接也有可能较低的一些费用。
2.4 投资回报
ETF和联接的回报依赖于基金的投资标的及投资风格。ETF通常可以追踪整个市场，而联接则更适合主动投资风格。ETF通常具有更好的流动性，但基于交易的成本可能会抵消这种流动性优势。同时，网络和交易软件的出现，使得ETF买卖更容易，也更受普通投资者关注。
结论：在投资回报方面，ETF与联接的差异主要体现在投资风格上，但ETF在流动性和投资便捷性方面更突出。
3. ETF和联接两种方式的应用场景
3.1 ETF的应用场景
ETF通常适用于追踪整个市场指数，如标普500指数、道琼斯工业平均指数等。因为ETF旨在模仿市场，它通过交易的方式为投资者降低了成本。此外，如果您想要更广泛的散布投资组合，ETF也是非常适合的选择。
3.2 联接的应用场景
如果你是偏好主动投资风格、希望在基金经理的选股能力上实现更高投资回报，可能需要考虑联接。联接的投资方式往往更加灵活，可以更好地包括短期和长期机会。此外，联接也适合于那些想要更广泛的多种资产投资组合的人。
4. 结论
ETF和联接都是的投资方式，但选择哪种方式要根据个人的需求和投资风格而定。如果想要流动性好，简单易用，ETF是不错的选择；如果需要基金经理支持，追求主动管理，那么选择联接更为合适。
